martes, 25 de octubre de 2016

La persistencia de estratificación social en américa latina

EL ARTÍCULO: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/06/140617_latinoamerica_desigualdad_am

Según un estudio del Banco Mundial y el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), América Latina ha continuado siendo una de las regiones más desiguales del planeta. Sólo la región de la África Subsahariana ha llegado a un nivel de desigualdad más alta que América Latina de acuerdo con el estudio. Aunque han habido logros sociales en los años recientes, todavía hay un nivel alto de estratificación social en la región. Según el estudio, el nivel de desigualdad de América Latina fue 0,5 en 2010. Por otro lado,  en los países escandinavos, los países más igualitarios, el nivel de desigualdad e sólo 0,25.


Según Leonardo Gasparini, un representativo del CEDLAS “[hay] una larga historia de sociedades elitistas, con sistemas políticos poco democráticos y modelos económicos excluyentes.” Además, la estratificación social se mantiene por la falta de oportunidades para movilización social por la clase baja y los indígenas en América Latina. Según el autor, la raíz de la estratificación social en América Latín es el patrón de exclusión en el gobierno. En 2006, Evo Morales fue la primera persona de origen indígena a ser elegido a presidente de Bolivia.

La elección de Morales representó el problema en el sistema de gobierno América Latina; los indígenas no son dados oportunidades ni representación en los gobiernos de sus países, y como resultado, los intereses de los indígenas, quienes son afectados desproporcionadamente por la pobreza, no son representados en la legislación nacional. Sin embargo, es difícil crear un medio ambiente en que los desfavorecidos podrían tener una voz en el gobierno. Es claro que Evo Morales es un excepción a la regla en América Latina; la realidad es que los sistemas de salud y educación previenen el avance de la clase baja.


Adicionalmente, el autor indicó que el sistema de impuestos en América Latín es culpable por la estratificación económica entre las clases. Según el artículo, los países tienen dos formas de impuestos: impuestos directos e indirectos. Aunque los impuestos directos a la renta y la propiedad obligan los ricos a pagar más que los pobres,  el impuesto al consumo ha creado una gran carga en la clase baja. Debido al impuesto plano en productos, el rico y el pobre pagan el mismo impuesto; a diferencia del impuesto directo, la desigualdad económica entre los consumidores no se considera.

En mi opinión, si los gobiernos de América Latín quieren crear equidad en sociedad, necesitarán centrarse en las reformas fiscales. Me preocupa que los impuestos injustamente afecten el pobre, especialmente porque el pobre ya se enfrenta con una falta de movilización social. También, es necesario que el gobierno prevenga la evasión fiscal. Además, Según el artículo, los ricos y los políticos frecuentemente evitan pagar los impuestos. Los pobres no solamente son afectados injustamente por los impuestos, sino también son aprovechados por los ricos. Me parece horrible que el rico pueda aprovecharse del sistema de impuestos debido a su posición en la sociedad. Este fenómeno es un reflejo de la desigualdad ubicua en América Latina; mientras el pobre debe luchar por necesidades básicas, el rico usa sus ventajas social para la protección de su riqueza. En realidad, las acciones del rico y la ignorancia del gobierno han contribuido a la estratificación económica de América Latina. Si este sistema está permitido a continuar, el pobre nunca avanzará en sociedad.


Además, me parece importante que el gobierno cree más organizaciones y programas para contribuir a la lucha contra la desigualdad. Un gran desafío en la lucha contra la desigualdad es la limitación en la movilización social para el pobre y los indígenas. A causa de esto, es fundamental que estos grupos fueren dados las mismas oportunidades como la clase alta. Actualmente, programas como la Bolsa Familia en Brasil ofrece asistencia para familias desfavorecidas. Si los pobres fueren dados oportunidades equitativas para educación y salud, podría mejorar la estratificación social en América Latina. El pobre y los indígenas nunca serán la capacidad de vencer sus desventajas sociales sin la intervención del gobierno y la creación de equidad de movilización social.

Es verdad que ha habido avances sociales en América Latín en la década pasada, no obstante, la desigualdad social va a continuar en la ausencia de intervención del gobierno. Es la responsabilidad del gobierno proteger a sus ciudadanos y debe asegurar que todos los ciudadanos reciben tratamiento igual bajo la ley.

Preguntas:
En tu opinión, ¿quién es culpable por la desigualdad económica en los países? ¿Es la responsabilidad del gobierno o de los ricos?

¿Cuál es un método alternativo al sistema de impuestos actualmente en uso en los países latinoamericanos?

8 comentarios:

  1. En mi opinión, es responsabilidad tanto del gobierno y los ricos para fijar la igualdad económica. El coeficiente de Gini mide la distribución de la riqueza, y la riqueza de América Latina se concentra con los ricos y se propaga entre los pobres. El gobierno tiene que cambiar el sistema fiscal con el fin de hacer que los ricos paguen su parte justa, y el rico debe hacer un esfuerzo para dar el dinero que el gobierno requiere por ley. Mi única sugerencia para cambiar el sistema de impuestos es dando a los ricos exenciones fiscales si pueden demostrar que han utilizado su dinero para ayudar a las poblaciones pobres. De esta manera, los ricos pueden evitar los impuestos sino que debe ayudar a los ciudadanos pobres en su país.

    ResponderBorrar
  2. El gobierno es responsable de la desigualdad en un país y no puede ser las responsabilidades de los ricos porque como en muchos casos, los ricos sólo se protegen y hacen poco para cambiar el problema de la desigualdad. Lamentablemente el gobierno y los ricos a menudo hacen poco para luchar contra las desigualdades como en este caso donde ambos evitan pagar impuestos. Es difícil recomendar una solución si el gobierno no está dispuesto a cambiar sus acciones en beneficio de todos los ciudadanos a pesar de que el gobierno es responsable de todos los ciudadanos no sólo a los ricos

    ResponderBorrar
  3. Creo que esto es un desafío muy internaste aunque sería bueno que no existiera. Me parece que los gobiernos necesiten mejorar sus sistemas para eliminar el problema de desigualdad. Por ejemplo, es fundamental que ellos mejoren el sistema de los impuestos y incluyan los pobres en el gobierno. Quisiera que mas países siguieran el ejemplo de Bolivia pero pienso que ellos pueden hacer mas también. Sin embargo, es dudoso que los gobiernos puedan arreglar los sistemas completamente sin la ayuda de los ricos y por eso es importante que ellos se enfrentan el desafío también.

    ResponderBorrar
  4. A mí me parece obvio que la desigualdad en los países sea del gobierno. Es importante que el gobierno regule la economía en su país. La riqueza no quiere retener el dinero de la pobreza. Desigualdad es de la economía global y los oportunidades que la gente puede tener en su país. Pro eso, a mí me parece crucial que los gobiernos de Latinoamérica reajuste sus economía y provean oportunidades a todo la gente.

    ResponderBorrar
  5. Es probable que ambos el gobierno y los ricos sean culpables por la desigualdad económica en los países. Opino que el gran problema es que los gobiernos de Latinoamérica, en general, no tienen representación para los pobres y los indígenas. Sin representación, estos grupos no pueden luchar para políticas económicas que se benefician. El resultado es que el gobierno y los ricos explotan la economía y ganan la mayoría de la riqueza. Me gustaría que los países de latinoamericana aumentaran los impuestos de los ricos para invertir dinero en las comunidades pobres. La Bolsa familia programa de Brasil es un buen ejemplo de la eficacia de estos programas los programas de transferencia monetaria condicionada.

    ResponderBorrar
  6. A mi me parece obvio que la culpa para el desigualdad no sea solo los ricos o el gobierno, sino los dos. En la historia de Latinoamérica, los ricos controlaban el gobierno para proteger su dinero, y normalmente los padres de los poderosos fueron los conquistadores. Un problema grande en Latinoamérica es que hay tanta riqueza, pero no hay instituciones fuertes para proteger del corrupción. Por eso, los ricos tienen mucho más poder en el gobierno. Una otra opción para los impuestos es un sistema en que el código fiscal es mucho más simple, para que todas personas pagan sus impuestos.

    ResponderBorrar
  7. A mí me parece que el gobierno y la gente tengan la misma responsabilidad enfrentar la desigualdad económica en los países. Los ciudadanos en los clases altas van a decir que la desigualdad económica es un problema para cada persona en el país. Me gustaría que el gobierno decidiera implementar impuestos más altos como estos que tienen ahora. En vez del sistema de impuestos actualmente, los ciudadanos en los clases altas pagaran directamente al programas civiles para aliviar el estrés del gente en el clase bajo.

    ResponderBorrar
  8. A mí me parece que el gobierno y los ricos son ambos responsables, y además en muchos casos son las mismas personas. El gobierno siempre considera los intereses de los ricos primero porque tienen la mayoria del dinero, poder y capacidad de influir los oficiales eligidos del gobierno. Un sistema de impuestos nuevo puede mejorar esta situación, sin embargo es improbable que pasará en muchos paises. La desigualdad es un desafío que no puede ser resolvado pronto, posiblemente nunca.

    ResponderBorrar