EL ARTÍCULO: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/06/140617_latinoamerica_desigualdad_am
Según un estudio
del Banco Mundial y el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales
(CEDLAS), América Latina ha continuado siendo una de las regiones más desiguales
del planeta. Sólo la región de la África Subsahariana ha llegado a un nivel de
desigualdad más alta que América Latina de acuerdo con el estudio. Aunque han
habido logros sociales en los años recientes, todavía hay un nivel alto de
estratificación social en la región. Según el estudio, el nivel de desigualdad
de América Latina fue 0,5 en 2010. Por otro lado, en los países escandinavos, los países más
igualitarios, el nivel de desigualdad e sólo 0,25.
Según Leonardo
Gasparini, un representativo del CEDLAS “[hay] una larga historia de sociedades
elitistas, con sistemas políticos poco democráticos y modelos económicos
excluyentes.” Además, la estratificación social se mantiene por la falta de
oportunidades para movilización social por la clase baja y los indígenas en
América Latina. Según el autor, la raíz de la estratificación social en América
Latín es el patrón de exclusión en el gobierno. En 2006, Evo Morales fue la
primera persona de origen indígena a ser elegido a presidente de Bolivia.
La elección de
Morales representó el problema en el sistema de gobierno América Latina; los
indígenas no son dados oportunidades ni representación en los gobiernos de sus
países, y como resultado, los intereses de los indígenas, quienes son afectados
desproporcionadamente por la pobreza, no son representados en la legislación
nacional. Sin embargo, es difícil crear un medio ambiente en que los
desfavorecidos podrían tener una voz en el gobierno. Es claro que Evo Morales
es un excepción a la regla en América Latina; la realidad es que los sistemas
de salud y educación previenen el avance de la clase baja.
Adicionalmente, el
autor indicó que el sistema de impuestos en América Latín es culpable por la
estratificación económica entre las clases. Según el artículo, los países
tienen dos formas de impuestos: impuestos directos e indirectos. Aunque los
impuestos directos a la renta y la propiedad obligan los ricos a pagar más que
los pobres, el impuesto al consumo ha
creado una gran carga en la clase baja. Debido al impuesto plano en productos,
el rico y el pobre pagan el mismo impuesto; a diferencia del impuesto directo,
la desigualdad económica entre los consumidores no se considera.
En mi opinión, si
los gobiernos de América Latín quieren crear equidad en sociedad, necesitarán centrarse
en las reformas fiscales. Me preocupa que los impuestos injustamente afecten el
pobre, especialmente porque el pobre ya se enfrenta con una falta de
movilización social. También, es necesario que el gobierno prevenga la evasión
fiscal. Además, Según el artículo, los ricos y los políticos frecuentemente evitan
pagar los impuestos. Los pobres no solamente son afectados injustamente por los
impuestos, sino también son aprovechados por los ricos. Me parece horrible que
el rico pueda aprovecharse del sistema de impuestos debido a su posición en la sociedad.
Este fenómeno es un reflejo de la desigualdad ubicua en América Latina;
mientras el pobre debe luchar por necesidades básicas, el rico usa sus ventajas
social para la protección de su riqueza. En realidad, las acciones del rico y
la ignorancia del gobierno han contribuido a la estratificación económica de
América Latina. Si este sistema está permitido a continuar, el pobre nunca
avanzará en sociedad.
Además, me parece
importante que el gobierno cree más organizaciones y programas para contribuir
a la lucha contra la desigualdad. Un gran desafío en la lucha contra la
desigualdad es la limitación en la movilización social para el pobre y los
indígenas. A causa de esto, es fundamental que estos grupos fueren dados las
mismas oportunidades como la clase alta. Actualmente, programas como la Bolsa
Familia en Brasil ofrece asistencia para familias desfavorecidas. Si los pobres
fueren dados oportunidades equitativas para educación y salud, podría mejorar
la estratificación social en América Latina. El pobre y los indígenas nunca
serán la capacidad de vencer sus desventajas sociales sin la intervención del
gobierno y la creación de equidad de movilización social.
Es verdad que ha
habido avances sociales en América Latín en la década pasada, no obstante, la desigualdad
social va a continuar en la ausencia de intervención del gobierno. Es la
responsabilidad del gobierno proteger a sus ciudadanos y debe asegurar que
todos los ciudadanos reciben tratamiento igual bajo la ley.
Preguntas:
En tu opinión, ¿quién
es culpable por la desigualdad económica en los países? ¿Es la responsabilidad
del gobierno o de los ricos?
¿Cuál es un
método alternativo al sistema de impuestos actualmente en uso en los países
latinoamericanos?
