Terminando el legado del franquismo en España

EL ARTICULO: http://politica.elpais.com/politica/2013/09/30/actualidad/1380570286_265914.html

En septiembre de 2013, el Grupo de Trabajo de la ONU para las Desapariciones Forzadas hizo una investigación para decidir si el gobierno de España había hecho trabajo suficiente para los familiares de los desaparecidos durante la época del franquismo. Según los enviados de la ONU, el Ejecutivo no asumía su responsabilidad por las investigaciones de los desaparecidos y también necesitará crear un “plan nacional de búsqueda.” Por eso, una lista de deberes dada al Ejecutivo por la ONU que deberá completando antes del informe de seguimiento en el próximo año.

Según la ONU, los juicios en España no habían cumplido con sus obligaciones internacionales a los derechos humanos. Además, los familiares de las víctimas no tienen acceso a los archivos del gobierno. En general, la investigación de la ONU descubrió que el gobierno no ha asumido su responsabilidad en el proceso de recuperación. Si el país quiere terminar el legado del franquismo, necesitará crear leyes que ofrecen protección por los familiares y obliga la participación del gobierno en la búsqueda de los desaparecidos.

Según el autor, la época de franquismo nunca terminará si el gobierno no asume su responsabilidad en el proceso de recuperación. Sin embargo, no hay leyes que obligan la participación del gobierno en la búsqueda. ¿Cómo puedes obligar un gobierno a investigar a sí mismo? Es una situación difícil, porque el gobierno no quiere dañar el sistema de poder. No obstante, una investigación es importante para restaurar la confianza en el gobierno. Esto es peligroso sin la intervención de organizaciones internacionales, como la ONU. Pero la ONU no tiene ningún autoridad legal sobre el gobierno de España y las sanciones no son fuertes. Por estas razones, el proceso de recuperación no tiene éxito en España.

En mi opinión, si el gobierno de España se reforma, el proceso de recuperación tendrá éxito. Pero las organizaciones internacionales necesitan dirigir los cambios. Es claro que hay muchos problemas en las instituciones del gobierno en España. Por ejemplo, la ONU dice que “no existiera ninguna investigación judicial sobre esas desapariciones.” También, la ley de amnistía de 1977 impide juicios sobre los desaparecidos. Según la ONU, no puede juzgar los más de 114.000 desaparecidos sin reformación de el sistema judicial en España. El sistema de ignorancia continuará sin la intervención de la ONU y organizaciones de derechos humanos. Aunque la ONU no tiene autoridad legal sobre España, la organización tiene gran influencia en la comunidad global.

Además, es importante que el gobierno desclasifican los archivos sobre los desaparecidos y los exiliados. Ahora, acceso a los archivos están limitado por los funcionarios y las víctimas tienen dificultades para consultar información esencial. Asimismo, el apoyo por la búsqueda es dependiente en que partido tiene poder en cada lugar. Yo creo que la transparencia del gobierno es la primera etapa en la recuperación de la sociedad. Por ejemplo, en el fin de la Guerra Fría, Rusia implementó perestroika o la política de transparencia sobre el Kremlin. Este sistema permitió más confianza en el gobierno para los ciudadanos. En mi opinión, una nación no puede recuperar si los ciudadanos no creen en el gobierno.

También, el autor enfatizó la importancia lo que los familiares de los desaparecidos no asumieron la responsabilidad de las investigaciones. Según el autor, el Estado debe tomar responsabilidad de los investigaciones para expiar por los crímenes del pasado. Yo estoy de acuerdo con el autor que el franquismo es “un delito continuado, que no prescribe” hasta que el gobierno tomará medidas reparadoras. En mi opinión, el franquismo es como una herida abierta en la sociedad de España. El gobierno no sólo debe reparar el daño del pasado, sino también necesita impedir los mismos crímenes en el futuro.

Es interesante que el autor menciona el costo de las investigaciones. Según el articulo, 41 fosas no fueron exhumadas “debido a la falta de los recursos.” Asimismo, el gobierno no se ofrece el financiamiento de los informes de La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), una organización que investiga los restos en las fosas. En mi opinión, las investigaciones deben ser la prioridad del gobierno de España. No es importante si las investigaciones son caras. La sociedad no puede olvidar que ocurrió sobre el franquismo. Yo no creo que dinero puede expiar por los crímenes de franquismo. Sin embargo, el gobierno debe demostrar su dedicación a los derechos humanos y la búsqueda por la verdad. 

PREGUNTAS: ¿Cómo puede el gobierno reconciliar por sus crímenes sobre el franquismo? En realidad, ¿es posible mitigar una historia de abusos con euros?